svētdiena, 2010. gada 7. marts

Par sabilnieku Somijas TV un mūsu īpatnībām

Pēdējās dienās Interneta vietnes pārpludinājis sabilnieka stāsts Somijas TV ar simtiem līdzi jūtošu komentāru un atbalstošu vārdu. Jā, somu žurnālisti uztaisījuši aizkustinošu stāstu. Jā, arī man kamols kaklā sakāpa, kad Millera kungs stāstīja par to, ka gribētu savus dēlus un mazbērnus uzaugam redzēt... BET. Kāpēc neviens nerunā par to, kāpēc tā notiek? Ir ļoti ērti atrast „melno bruņinieku”(lasi – hūti vai mākoņtēvu), kurš ir visa ļaunuma sakne, sākums un gals. Nav jau ar šie nekādi baltie gariņi, protams, bet visu novelt uz vienu slikto, pret ko cīnīties, ir tik ļoti vienkārši. Ne velti dažas labas partijas ar to slikto izsvēpēšanu aizvien turas reitingos.
Atmodas līderis, varonis un tagad nekā? Ok, tas bija labi, ko toreiz izdarījāt, bet, atvainojiet, ar karodziņu vicināšanu un auseklīšu spraušanu pie krūts vien uz zaļa zara netiksi. Tas tāpat kā kāzās – uzvilkt baltu kleitu un pateikt JĀ pie altāra nav maz, bet īstā varonība sākas nākamajā dienā. Ja jau tās hūtes un mākoņtēvi visus te par nabagiem būtu pataisījuši, kāpēc tad aizbraucēji nedodas strādāt tepat pie leišiem vai igauņiem? Ja jau te visiem līdzekļiem vietējais bizness tiek svēpēts ārā, kāpēc tad mūsu bāleliņi Īrijā un Anglijā neveido savu biznesu, bet lasa sēnes un ceļ mājas? Nu labi, ir arī veiksmes stāsti, bet izņēmumi apstiprina likumsakarību. Kāpēc ārzemēs letiņi ir gatavi dzīvot pa vairākiem vienā istabiņā, bet Latvijā bez divstāvu villas, platekrāna TV un BMW garāžā krīt depresijā?
Šķiet, ka mums tad to Atmodu nemaz nevajadzēja – visiem gribas, lai kāds izdara priekšā: nosūta strādāt pēc valsts sadales plāna, mākslīgi uztur rūpnīcas ar mākslīgo nodarbinātību un mākslīgi laimīgo dzīvi.
Es jau gan arī pati neko neesmu izdarījusi valsts ekonomikas stiprināšanā, nu, respektīvi, neesmu ne sev, ne citiem darba devējs. Bet vai tas ir tāpēc, ka kāds hūtīgais man padeni pielicis priekšā, vai tāpēc, ka dūšas par maz? (pareizā ir atbilde Nr.2)
Un visbeidzot, ja minētais sabilnieks ir uzņēmējs, kāpēc dēli neturpina viņa biznesu, bet brauc prom strādāt citu labā? Kāpēc ir tādi, kam vienmēr ir darbs un kāda nebūt iztikšana, lai arī pieticīga, un tādi, kam nekad nekā nav un svešā dārzā puķes vienmēr košākas?
p.s.godīgi sakot, domas par aizbraukšanu arī man nav svešas, bet ne jau pāris treknu onkuļu dēļ (btw, es viņus neattaisnoju), vienkārši ir kaut kādas pārejas ekonomikas likumsakarības, bez kurām pa lielam nekā. Arī maitas šādos pārejas periodos ir bijuši visādās valstīs. Tas, kas man riebj, ir čīkstēšana un sliktā onkuļa meklēšana! Lūk, tas ir mans šīsdienas kopsavilkums.

svētdiena, 2010. gada 28. februāris

Sacensību gars

Kas tas ir par tādu nejauceni motoru, kas liek dzīvi dzīvot no sacīkšu perspektīvas? Krāsot māju tad, kad kaimiņš savējo nokrāsojis, bet tikai drusku spilgtāk, lai smukākā ielā! Televīzoru pirkt kaut par cm platāku nekā darbabiedram un auto fiksāku nekā draugam! Bērnam noteikti jāmācās vislabāk klasē un pašam ir jābūt vismaz par kapeiku veiksmīgākam nekā exskolasbiedrs! He, kas par komentāriem noklausāmi pirms kārtējiem skolu salidojumiem - principā uz tādiem drīkst ierasties tikai tad, ja esi kas īpašs (vai vismaz tev ir visnotaļ laba iztēle, pārliecināšanas spējas un dzīvo labi tālu, lai patiesību neviens nenoskaidrotu), tak neiesi uz tikšanos ar "tālu tikušajiem" klasesbiedriem kā mājsaimniece !
Olimpiskās spēles! Pilni Interneta komentāri ar žulti par lielo Latvijas sportistu skaitu, jo pa beigu galu tak vairums tik kratīšoties. Nu un? Izpildīt olimpiskos normatīvus principā nenozīmē nekādu beigu galu. Un, ja visi sūtīs medaļniekus, tad katrā sporta veidā piedalīsies tikai 3, nu labi 4 sportisti
Vakardienas Eirovīzija. "Eiropa mūs saprata/nesaprata, sapratīs/nesapratīs" - da kāda starpība! Skatās (un lai gan saka, ka neskatās, bet skatās) un rod kādu priekšstatu par valsti. Man prieks, ja Latviju pārstāv kvalitatīvi mūziķi, bet tās vietas lai paliek bukmeikeriem! Es pati gandrīz vienmēr skatos un nekad nebalsoju un pieņemu, ka tādu kā es vēl Eirovīzijas skatītājos ir tūkstoši.
Kurš kretīns izdomājis dzīvi TOPos sarindot, labo un slikto statistikā mērīt? Pirmā vieta Eiropā pasnāvību skaita ziņā - ak šausmas! It kā pašnāvības kļūt labāka parādība, ja to būtu mazāk. It kā katrs viens gadījums nebūtu svarīgs! It kā cilvēks nebūtu unikāls, bet vidējais statistiskais mērījums.
Man īpaša šķiet mūsu Dziesmusvētku tradīcija. Tāpēc, ka tā nav sacensība (nu labi, tur arī ir koru un deju kari, skates un konkursi, bet tas tomēr vairāk fonā). Tāpēc, ka tas nozīmē būt kopā, visiem.
Man ir sajūta, ka nemitīgā sacenšanās nevis virza cilvēci, bet degradē to... Dzīšanās pēc labākiem sportiskiem rezultātiem noved pie dopinga, pārslodzes un invaliditātes pretstatā veselīgam dzīvesveidam. Dzīšanās pēc vislabākajiem profesionālajiem sasniegumiem noved pie darbaholisma, izdegšanas un nevērības pret tuvākajiem. Mūžīga dzīšanās pēc Vislabākā neļauj ieraudzīt svarīgo līdzās. Tā nu paskrienam garām, bet atpakaļceļa bieži vairs nav.

piektdiena, 2009. gada 16. oktobris

ne-PAR kultūru = PRET???

Nu tad tā. Es nepiedalījos akcijā PAR KULTŪRU. Nevis tāpēc, ka aizmirsu vai tāpēc, ka par tādu nezināju un vēl mazāk tāpēc, ka es būtu PRET kultūru. Es nepiedalījos, jo man liekas dumji balsot par to, kas ir pašsaprotams. Vai gan būtu iespējams atrast starp tiem, kas akcijā nepiedalījās kaut vienu indivīdu, kurš teiktu: „Jā, es akcijā nepiedalījās, jo es esmu PRET kultūru!”

Varam jau arī turpināt un rīkot akcijas „Par izglītību!”, „Par drošību!”, „Par veselību!” par... un tā tik apliecināt visiem pēc kārtas, cik ļoti PAR mēs esam. Var jau būt man nav taisnība un tiešām ir pienācis laiks apliecināt pašsaprotamo, pateikt, ka es balsoju PAR DZĪVOŠANU galu galā?

Starp citu, jebkurā sistēmā, kaut tik jaunā kā Latvija, jau gana daudz var atrast daždažādu neatbildētu jautājumu, uz kuriem šitādos sajukuma brīžos būtu lietderīgi atbildes pameklēt un mēģināt risinājumu rast – kaut vai jautājums par to, kur beidzas amatierisms, kam var nemaksāt, un sākas profesionālā māksla, kam jāmaksā, turklāt jāmaksā daudz, varbūt reizēm pat neadekvāti daudz...

Mans divgadīgais dēls, ja es viņam to jautātu, noteikti balsotu PAR biezpiena sieriņiem vakariņās un PRET kartupeļiem. Nav šaubu. Vismaz pāris dienas.
Ja es balsoju PAR kultūru, tad kas ir tas pret ko es balsoju PRET?

pirmdiena, 2009. gada 4. maijs

Mums, latviešiem, dzejnieku vesels bars jeb kas aizkustināja manu sirdi vēlēšanu programmās ...

SCP Kuldīgā:
„Medicīnu padarīt pieejamu arī iedzīvotājiem,”

„Mūsu zeme” Kuldīgā (šī partija vispār būtu pelnījusi no CVK kādu speciālbalvu par tēlaināko valodu vēlēšanu rakstos, uzmanības vērta ir visa programma ):
„Visāda veida parazīti atraduši dažādas iespējas kā iedabūt naudu savās kabatās
Pārāk silti iekārtojušies ir "siltuma tirgotāji", kas par upuriem atraduši atsevišķu DAUDZDZĪVOKĻU MĀJU iemītniekus - to ir pietiekami daudz, lai uz viņu rēķina varētu krietni "uzvārīties", ik mēnesi no katra dzīvokļa noblēdot kaut nelielu summu...”
„Mēs iedrošināsim policiju iziet ielās arī tad, kad tur par noteicējiem sevi iedomājas huligāni un vandāļi.”
„Ekskursijās un pieredzes apmaiņā pa komunistisko Ķīnu izvadātie padomes locekļi samācījušies jebkurā brīdī savas sēdes pasludināt par slēgtām, lai tādējādi varētu izraidīt no tām viņu interesēm neatbilstošus klātesošos.”
Demokrāti.lv Kuldīgā:
„Kuldīgas novadā nav jābrauc pa izdangātiem, bedrainiem ceļiem, nav jāstaigā dubļainām kājām pa novada ielām un jābaidās iziet no mājas.”

PS+KDS Liepājā
„Zinot Liepājas klimatiskos apstākļus, būsim gatavi ziemas sākumam pilsētā un turēsim liepājnieku kājas sausumā.”
„Sakārtosim un novērsīsim "Jaunās pasaules" applūšanu.”

LPP/LC Tukumā:
“Veicināt pilsoniskās sabiedrības attīstību, piesaistot ES fondu līdzekļus.”

MZ Tukumā:
“Kārtības uzlabošanai pilsētā Pašvaldības policijā uzlabot plicijas iecirkņa pilnvērtīgāku funkcionalitāti un darba apstākļus, atalgojumu.”

LZS Kandavā
“Piedalīties Mazo pilsētu hartas organizētajos pasākumos.”

“Latgales tauta” Daugavpilī
“Pirmkārt, tie ir paši cilvēki. Tas ir liels resurss, galvenokārt, rūpniecības uzņēmumu kvalificēti darbinieki, kurus vēl nav par vēlu izmantot.”
“Iespēja ar efektivitātes pienācīgu daļu strādāt kā rietumu attīstības virzienā (Eiropas Savienības valstis), tā arī austrumu (Krievija, Baltkrievija, Ukraina).”
“Par Dzimteni” Daugavpilī:
“Mūsu mērķis: pieticība katrā ģimenē- ir vesela sabiedrība.”
“Akciju sabiedrības radīšana, kur 51% kapitāla piederēs pašvaldībai. Akciju sabiedrība nodarbosies ar mūsdienīgu mehānismu ieviešanu pilsētas attīstībā.”
„Komunāli maksājumi mazāk nekļūs, bet apkalpošanas kvalitāti var uzlabot reizēs, optimizējot esošos resursus.”
„Izmantot municipālu uzņēmumu ražošanas pārpalikumus maznodrošinātas iedzīvotāju daļas atbalstam.”
„ Ievest barteru aprēķināšanu sistēmu, likvīda vieninieka veidā uz uzrādītāju, nostrādāto stundu apmainīšanai uz precēm un pakalpojumiem, kas ir ražotas uz municipāliem uzņēmumiem.”

TP Daugavpilī:
“Garīgums un reliģija: (..) Palīdzība Eiropas struktūrfondu apgūšanā.”

“Brenguļi Beverīnai” Beverīnas novadā (principā es par apvienības nosaukumu un novada nosaukumu visvairāk sajūsminājos )
•par Eiropas fondu līdzfinansējuma speciālista piesaistīšanu novadā;

“Jumis” Beverīnas novadā
“Jumis- tā ir svētuma un auglības zīme. Savā pirmatnējā nozīmē Jumis satur dzīvības saglabāšanas, turpināšanas un vairošanas principu.”

Un visbeidzot teikuma konstrukcijas pērle iz manis pašas novada - LPP/LC Talsos
“Nostiprinot pašvaldības policiju, veidosim operatīvāku un konkrētāku cīņu ar ielu noziedzību, alkoholismu, narkomāniju un azartspēļu izplatību, nodrošinot tās darbību katrā administratīvajā centrā.”

piektdiena, 2009. gada 10. aprīlis

Barabu vai Jēzu?

Ko es izvēlētos, ja TAS notiktu šodien? Būtu jāatbild - nu saprotams, ka Jēzu, saprotams, ka es nekliegtu līdzi pūlim, lai atbrīvo pretīgo slepkavnieku Barabu, bet sarīkotu piketu par Jēzus tiesībām uz taisnīgu tiesu, par Jēzus tiesībām uz vārda brīvību... Bet vai tiešām?

Nez kāpēc kino Barabu attēlo kā bezzobainu, netīru, smirdīgu briesmoni. Bet, ja iedomājamies, ka Baraba būtu bijis visai harizmātisks, tumšs un atlētisks vietējais siržu lauzējs, kurš, nu jā, - laiku pa laikam nodūra kādu, ar ko nebij pa ceļam, bet ej nu sazin, vai šamējais to nebij pelnījis un vispār neduršanas periodos viņš tak tāds principā interesants džeks? Jā, maita jau ir pēc dabas, bet daudzi tak tādi! Tad jau pusvalsts krustā jāsit! Toties tas Jēzus - sazin no kurienes nācis, nav vietējais, runā dīvainības, nostājas pret mūsu gadu gadiem ierastajiem likumiem ... Ehh, labāk jau zināma nelaime, nekā nezin kas. Turklāt, ja jau visi (arī taču tie gudrie prāti) kliedz, ka jāatbrīvo Baraba, tad jau varbūt taisnība vien ir? Ko nu es viens tāds muļķīts nostāšos pret visiem savējiem... Drošāk taču ir kliegt līdzi.
Vai es noticētu Jēzum? Nez vai... godīgi sakot... Varbūt arī nesajūsminātos par krustā sišanu, tomēr - kārtība paliek kārtība.

Tāda šausminoša Lielās Piektdienas atzīšanās. Bet nedod mieru doma par pareizām un nepareizām izēlēm. Jo visbiežāk taču atpkaļceļa nav. Izvēle ir izdarīta un punkts. Sit viņu krustā!-un āmuri klaudz.

Cik lielai gan jābūt žēlastībai, lai atļautu dzīvi nedzīvot ar smagu sirdsapziņas moku akmeni uz sirds par nepareizo izvēli?! Viņš augšāmcēlās arī tāpēc, lai piedotu nepareizo izvēli.

pirmdiena, 2008. gada 8. decembris

Kāpēc balso?

Nupat noskatījos „Koru karu” finālu. Skaisti. Bet ne par to stāsts. Reiniks paziņoja, ka finālā esot piezvanīts gandrīz 200 tūkstoš reižu! Nav grūti šo ciparu pareizināt ar ekrāna malā sīkiem burtiņiem iedrukāto maksu par zvanu, lai sāktu ļodzīties ceļi... Vakar augstskolā ar pasniedzēju strīdējāmies par racionālās izvēles teoriju. Šis teica, ka nevar izskaidrot, kāda mārrutka pēc cilvēki ir gatavi, piemēram, piedalīties demonstrācijās, jo no viena cilvēka dalības tak nekas nemainoties. Man gan šķiet, ka dalību demonstrācijās es izskaidrot spēju, bet , lūk, spiešanu pa pogām šovos – to gan ne. Nu labi, ja attiecīgajā šovā piedalās draugs vai radinieks, tad gribas piezvanīt, lai tak mīļajam cilvēkam tiek kāds prieciņš un gandarījums, bet kāpēc balsot par... nu ne par ko? Nesaprotu, kas balso domburšovam līdzīgajos raidījumos (īpaši sajūsminos par tiem, kas piezvana, lai pateiktu, ka „man nav viedokļa”). Par zvaigžņu lietiem i nerunāsim... Grūti tagad TV programmā atrast raidījumu, kur man neliktu spiest pa pogām. Un, ak, vai, acis plaši ieplešas, veroties LNT „Zelta drudža” drudžainajā zvanīšanā, kad veiksminieks asarainā balsī stāsta par to, cik ļoti noderēs laimētā naudiņa, jo „pensionāriem taču grūta dzīve” un atzīstas , ka uz TV šovu lētticīgajiem piezvanījis ap 100 reižu...
Ar prieku skatos Paula krodziņu (sauciet mani par vecmodīgu) kaut tāpēc vien, ka tur man neviens neliek balsot par to, kurš labāks bārmenis – Rutulis vai Busulis -, un nebojā TV ekrānu ar kaut kādu krāsainu laukumu!
Tikai ieteikums – nākamajā reizē, kad pirksti niez paņemt telefonu, lai nobalsotu par to, ar kuru aktieri no Neprāta cenas gribas interviju pēc nedēļas redzēt, telefona pogu vietā piespiediet datora klaviatūrā www.ziedot.lv!

Tagad tik aktuālās ekonomiskās krīžošanās iespaidā gribas piezvanīt Godmanim un ieteikt sasaukt vēl vienu ārkārtas Saeimas sēdi, nosaukt to par šovu (un nebūs melots) un lūgt skatītājiem balsot par atraktīvāko debatētāju. Varbūt tad nevajadzēs uz valūtas fondu kājas aut 

svētdiena, 2008. gada 3. augusts

Bezpartejiskas mājsaimnieces politiskā atzīšanās

Es vakar piedalījos referendumā un nobalsoju PRET, jo:
1) Man liekas, ka sakarīgāk būtu „mīkstināt” pašreizējo procedūru Saeimas atlaišanai, bet grozījumu projekts man šķiet pārāk vienkāršs veids tik nozīmīgam lēmumam
2) Pirmklasniekam skaidrs, ka politika ir cīņa par varu (un nevis reizi 4 gados, bet nepārtraukti).Vienmēr būs kādi, kas uzvarēs un kādi, kas centīsies uzvarētājus no troņa nogāzt, nomelnojot pirmos. Un vienmēr būs cilvēki, kuri akli tic reklāmām un PR kampaņām. Tas nozīmē, ka teorētiski vēlēšanu ballīte ies uz urrā bez atelpas. A pa kuru laiku strādāsim, kungi un dāmas?
3) Tas, kas notiek šobrīd, ir vienkārša opozīcijas spēku cīņa par varu. Es šai ballītē negribu piedalīties ātrāk kā pēc 2 gadiem.
4) Es nedomāju, ka ŠO Saeimu vajadzētu atlaist. Jā, man ar nepatīk dažu uzpūtīgu vadošo politiķu uzvedība, bet tas nav iemesls, lai atlaistu Saeimu un rīkotu jaunas vēlēšanas. Man nepatīk arī mana kaimiņiene, kas nekad neslauka kāpņutelpu, bet tāpēc es viņu nesūdzu tiesā , lai izliktu no dzīvokļa. No tā, ka uztaisīs jaunas vēlēšanas, pensijas nepaaugstināsies. Nepatīk autobuss, atlaižam šoferi?
5) Nekā personīga, bet tauta IR aunu bars! Aunu un aitu, kas paklausīgi seko tam ganam, kurš skaļāk bļauj. Šoreiz skaļāk bļāva veiksmīgi kooperējušies opozīcijas spēki un tauta paklausīgi saskrēja aplokos (lasi – iecirkņos) savilkt krustiņus kreisajā kvadrātiņā. Tiem, kas tagad apvainojās, gribu pajautāt - vai būtu šāds referenduma iznākums, ja nebūtu bijusi šitāda kampaņa?
6) Viens no „par” kampaņas runassievu saukļiem – tev nav tiesību sūdzēties par slikto dzīvi, ja neej balsot par (no tā izriet loģiskais – tev IR tiesības sūdzēties, ja esi aizgājis ievilkt krustiņu kreisajā kvadrātiņā). Es gan domāju, ka tev NAV tiesību sūdzēties par savu vecāku zemajām pensijām, ja nemaksā visus nodokļus, par korupciju, ja piedāvā divdesmitnieku ceļu policistam, par vieniem un tiem pašiem vēžiem jau 15 gadus saeimā, ja par vieniem un tiem pašiem pats esi balsojis vai neesi balsojis nemaz, par solījumu nepildīšanu, ja ne reizi neesi izlasījis priekšvēlēšanu programmas (tu tak nemaz nezini, ko solīja)...
7) Argumenti „sēž 15 gadus un nekā nedara”, “viss ir tikai sliktāk” vispār man nešķiet vērā ņemami. Jā, ir bijuši visādi lielāki un mazāki feileri, bet nu ta pa lielam mēs tak neesam tur, kur bijām pirms 18 gadiem. Un lielos vilcienos Latvijas attīstība neatšķiras no citu līdzīgu valstu attīstības. Es jau nesaku, ka viss ir dikti rožaini – skaidrs, ka Saeimu vajadzētu iztīrīt no veselas rindas liekēžu, sliņķu un klaunu, bet tā, mīlīši, ir demokrātijas realitāte. Tā būs vienmēr. Katrā sabiedrībā ir kretīni, ideālisti, teicamnieki un mūlāpi, arī Saeimā – gan pirmajā, gan devītajā

Un visbeidzot, kāpēc es AIZGĀJU – Gļeba Panteļejava vārdiem runājot: “lai neizgāztu ballīti” un tāpēc, ka mani gluži cilvēciski sadusmoja tādu kungu kā Daudzes un G.Bērziņa “gudrie” izteikumi, baidot ļaudis ar krieviem un lata postu un asiņainā cīņa par ļaužu atturēšanu no došanās uz iecirkņiem, kā arī tāpēc, lai vēlēšanu iecirkņa darbiniekiem būtu ko ielikt “pret” kaudzītē lapiņas šķirojot